Begleitschreiben

Alles in allem enttäuschend: einen "Leserbeitrag" auf zeit.de zu posten. Man siehe hier.

Sicher, der Beitrag ist lang. Und das Thema des Mehrheitswahlrechts scheinbar langweilig (obwohl es in Österreich im vergangenen Jahr diskutiert wurde); unattraktiv. Und es ist als FDP-, Grünen- oder Linke-Anhänger ein Affront. Vielleicht auch, weil man vom Gewohnten nicht abweichen will. Im Prinzip hat es mit mangelndem Selbstbewusstsein der eigenen politischen Kraft zu tun. Auch das: verzeihlich.

Aber die Leser dieses Forums machen sich offensichtlich keine grosse Mühe. Verallgemeinern. Lesen nicht. Pauschalisieren. Dann ganz schnell - natürlich! - der Hitler-Vergleich. Wo ist die politische Bildung dieser Menschen dahin? Kein einziges sachliches Gegenargument (es gäbe ja welche, so ist das ja nicht). Stattdessen: Schlechte Bewertungen. Soviel Langeweile war nie.

Web 0.0 in Reinkultur. Macht wenig Lust auf weiteres. Genauer gesagt: gar keine.

Wer will den Beitrag hier lesen und kommentieren?

Erst als Provisorium gedacht. Und jetzt: Zwei Jahre "Begleitschreiben" - Und nun?


Lustige Videos – Gratis Fun Video – Deine funny Videos bei Clipfish

Um die in den letzten Tagen horrend ansteigenden Spam-Kommentare wenigstens teilweise zu unterbinden, ist es ab sofort (leider) erst einmal nur noch möglich, als angemeldeter User zu kommentieren.

Ich möchte an meine Kommentatoren (wie beispielsweise en-passant, Peter und Mirja) appellieren, sich anzumelden (tut auch nicht weh), um dann kommentieren zu können. Ich möchte aufgrund dieses Deppen nicht auf Eure Kommentare verzichten.

AKTUALISIERUNG per 30.04.07

Nach zwei Wochen wurde unten stehendes Ergebnis erreicht. Es spricht für sich und es bedarf keines weiteren Kommentars.

---

URSPRUNGSTEXT vom 17.04.07

Leserbefragungen setzen eines unbedingt voraus: Leser. Insofern ist jede Leserbefragung speziell in einem solchen kleinen Weblog wie "Begleitschreiben" ein kleines Risiko. Wieviele Leute werden sich beteiligen? Zumal an Abstimmungen über die Umfragebuttons nur eingeloggte Teilnehmer mitmachen können. Daher bleibt für die "anonymen Poster" die Möglichkeit des Kommentars.

Sinn der Befragung ist, herauszubekommen, was Leser dieses Weblogs interessiert (und was nicht). Sinn ist primär nicht, sich dem allgemeinen Lesergeschmack "hinzugeben" – was jedoch nicht ausschliesst, Anregungen und Kritik zu überdenken und anzunehmen.

Ich bitte um Beteiligung – es tut auch nicht weh.

Innen / Aussen (Politik)
Wie gefallen die politischen Texte? Es geht hauptsächlich um die Innen- und Aussen-Ressorts.

14.29% (1 vote)
zu parteiisch; lese ich nicht (mehr)

0% (0 votes)
Ich brauche keine Surrogate zu anderen Medien

42.86% (3 votes)
interessant

42.86% (3 votes)
belebend

Total: 100% (7 votes)

Literatur / Peter Handke
Wie gefallen die Ressorts Literatur / Peter Handke? Es geht hauptsächlich um die Qualität der Buchbesprechungen.

0% (0 votes)
überflüssig und schlecht gemacht

14.29% (1 vote)
viel zu lang

57.14% (4 votes)
interessant

28.57% (2 votes)
belebend

Total: 100% (7 votes)

Essay / Medien
Wie gefallen die Essays und die medienkritischen Beobachtungen?

0% (0 votes)
uninteressant und viel zu lang

14.29% (1 vote)
manchmal gute Ideen

28.57% (2 votes)
interessant

57.14% (4 votes)
belebend

Total: 100% (7 votes)

Leseintensität
Ich lese...

28.57% (2 votes)
alles

14.29% (1 vote)
jeden neuen Beitrag

28.57% (2 votes)
nur, was mich nach den ersten Zeilen noch interessiert

28.57% (2 votes)
unregelmässig

0% (0 votes)
nur zufällig

Total: 100% (7 votes)

Lesegewohnheiten
Ich lese...

66.67% (4 votes)
vom Bildschirm

33.33% (2 votes)
vom Bildschirm, drucke mir aber längere Beiträge aus

0% (0 votes)
kaum vom Bildschirm und drucke sofort aus

0% (0 votes)
nur oberflächlich

Total: 100% (6 votes)

Wunsch?
Ich hätte gerne...

100% (2 votes)
kürzere Beiträge

0% (0 votes)
originellere Formulierungen; mehr Pointierungen

0% (0 votes)
längere und detailliertere Beiträge

Total: 100% (2 votes)

Falls möglich, bitte einen oder maximal zwei Beiträge im Kommentar angeben, die besonders ge- und/oder missfallen haben – mit kurzer Begründung.

...ist nicht nur beim Schachspiel die Notierung für "lange Rochade", sondern auch die Anzahl der Kommentare auf die letzten Beiträge hier.

Die Lesezahlen sind ebenfalls recht bescheiden. Den normalen Gesetzen des Marktes folgend, beendet man so etwas besser. Klassischer Fall von Konzept, welches am Publikum vorbei geht.

Die Idee war, bis zu einem neuen, vernünftigten Diskussionsforum eine Art "Zwischenlager" zu schaffen. Wie so oft, scheint dieses Zwischenlager Endlager zu werden.

Ich danke den Lesern.

In Anlehnung an diesen Beitrag und bei Sichtung der Zugriffe und Kommentare auf diesem Blog stellt sich mir die Frage:

Diesen Blog besser schliessen?

_{----06.03.06----
Hier stand eine Umfrage. Vier Tage nach Veröffentlichung waren dort drei Stimmen abgegeben worden.}