Ein guter und für mich aufschlußreicher Artikel. In Verbindung mit dem verlinkten FAZ-Artikel Niggemeiers (den ich noch nicht kannte) wird mir nun klar, warum er von den Kommentaren so zwiegespalten ist, was er bisher (für mich nebulös) nur andeutete.
Wie man die Kommentarfunktion einschränken oder fast ad absurdum führen kann, zeigt die Riesenmaschine unter anderem mit ihren Filtern: mindestens drei Wörter Content, keine Smilies, ß, Ster*chen, Inflektive *hüstel*, Satzzeichenflut !!!!!!!, usw. Man versuche einmal Ebengenanntes zu posten, es erzeugt sehr amüsante bis ärgerliche Auto-Repliken (je nachdem, wieviel Humor man zu haben glaubt).
Noch besser ist das "Vorgefertigte Meinungsangebot", welches die "interessantesten" Kommentare vorangegangener Einträge zum Selberposten anbietet. Wovon reichlich Gebrauch gemacht wird, was für ziemliche Verwirrung sorgt und die Kommentarfunktion langsam ins Sinnentleerte abdriften läßt.
Auch wurde dort kürzlich ein Wettbewerb für den dümmsten Kommentar ausgetragen.
HIER gibt es ein Personen- und Sachverzeichnis dieses Weblogs. Es soll als zusätzliche Orientierungshilfe zu den "Ressorts" und der Suchfunktion dienen.
Wie man die Kommentarfunktion einschränken oder fast ad absurdum führen kann, zeigt die Riesenmaschine unter anderem mit ihren Filtern: mindestens drei Wörter Content, keine Smilies, ß, Ster*chen, Inflektive *hüstel*, Satzzeichenflut !!!!!!!, usw. Man versuche einmal Ebengenanntes zu posten, es erzeugt sehr amüsante bis ärgerliche Auto-Repliken (je nachdem, wieviel Humor man zu haben glaubt).
Noch besser ist das "Vorgefertigte Meinungsangebot", welches die "interessantesten" Kommentare vorangegangener Einträge zum Selberposten anbietet. Wovon reichlich Gebrauch gemacht wird, was für ziemliche Verwirrung sorgt und die Kommentarfunktion langsam ins Sinnentleerte abdriften läßt.
Auch wurde dort kürzlich ein Wettbewerb für den dümmsten Kommentar ausgetragen.