Begleitschreiben

Ich kann dem Diskurs bisweilen nicht so richtig folgen. Hier werden Dinge diskutiert, die schon vor 10 Jahren im Usenet festegellt wurden: Anonymität führt zu diesen Formen der Reaktion. Siehe "Nazi" bei Niggemeier. Daneben gibt es noch den Troll, mit dem man nicht diskutieren kann (ich sage nur "Che"). Den Clown (moi), die Schleimer, die Ja-Sager. Die Immer-Nein-Sager mit dem "Dagegen"-Schild. Die Neider ("Ihr sagt doch nur was, weil ihr Backlinks wollt" - worauf ich mal sagen kann "Nein, ich sag was weil ich gerne Aufmerksamkeit habe").

Eins haben diese Sachen alle gemeinsam: Arbeit. Es kostet Zeit. Es kostet Nerven. Es nervt bisweilen, und wenn da nicht die Perlen wären zwischen den vielen Kommentaren, die es lohnenswert machen, die Kommentarfunktion an zu lassen, dann macht man sie aus.

Was mir etwas zu wenig beleuchtet wird ist die offensichtliche Seite. Warum muss man als arbeitender Mensch, dessen Berufsfeld durch das Internet erweitert wird, Masochist sein? Beispiel Dane Cook, der sich über das Antworten auf IM die Fanbase gebaut hat, die ihn dann in den Comedy Clubs gegen bare Münze sehen wollte. Oder jede Rockband (nehmen wir mal http://www.bademeister.com als Beispiel). Oder in weiterer Extremform Daily Kos (www.dailykos.com). Oder Huffington Post.

Kommentare haben eindeutige Vorteile für Menschen, die sie nicht als Klickmaschine sehen, sondern als Werkzeug für das, was man produziert. Von daher kann man das/den Bildblog auch nicht mit den Kommentarfunktionen auf faz.de, welt.de oder sueddeutsche.de vergleichen. Ich könnte das jetzt noch extrem weiter ausformulieren, will ich aber gar nicht. Ich könnt auch drüber bei mir bloggen - will ich aber auch nicht. Für mich ist das alles zu offensichtlich, da lohnt sich die Niederschrift doch gar nicht.

Ich persönlich finde die Einführung des "Kommentare aus"-Knopfes bei Stefan Niggemeier sehr sehr komisch, das sei noch gesagt. Er scheint mir für Leute gemacht, die genauso wie die Macher der großen deutschen Tageszeitungen (siehe oben) einfach an ihre Artikel die Kommentarfunktion dranflanschen - sie gehen ins Netz und wollen stefan-niggemeier.de konsumieren wie eine Tageszeitung. Das kommt mir so vor wie jemand der gerne einen gemischten Salat hätte, aber ohne den grünen Salat, ohne Gurken, ohne Sprossen, ohne das Dressing aber dafür mit Zwiebeln und mehr Tomaten. Bis nur noch ein Tomatensalat übrig bleibt.

Da geht dann doch offensichtlich was verloren.