Begleitschreiben

Ich habe gestern oder vorgestern einen Beitrag gelesen, in dem das Wahlrecht in den USA mit dem in Deutschland verglichen wurde. (Da gab es auch einen Bezug auf einen Vergleichenden vor 160 Jahren.) Leider finde ich den Artikel jetzt nicht mehr.

Ich habe keine richtige Meinung, ob man mit einem Mehrheitswahlrecht wirklich besser fahren würde. Es ändern sich einfach zu viele Parameter, als das man einfach vergleichen kann.

Aber einen anderen interessanten Vorschlag habe ich hier gefunden. Grundidee: Die Partei mit den meisten Stimmen erhält N/2+1 Sitze im Parlament, wenn N die Gesamtzahl der Sitze ist. Die verbleibenden N/2-1 Sitze werden proportional zu den Wählerstimmen an die anderen Parteien verteilt. Fazit: Es hat immer genau eine Partei eine knappe absolute Mehrheit, kann also theoretisch allein regieren. Um sich aber gegen praktische Probleme zu wappnen, ist das Eingehen auf Bündnispartner sinnvoll.

Aber: Eine Änderung des Wahlrechts erfordert doch eine Grundgesetzänderung, oder? Welchen Grund sollten die kleineren Parteien haben, die man dafür benötigt, dem zuzustimmen?