Begleitschreiben

Die windelweiche Erklärung von Oettinger spricht von "Missverständnissen", was natürlich Unsinn ist. Denn die sogenannnte Trauerrede ist vieles - nur nicht missverständlich. Sie ist eindeutig. Laut Oettinger war Filbinger ein Gegner des NS-Regimes.

Diese Deutung ist vollkommen neu – bisher tat es von seiten der "Verteidiger" geheissen, Filbinger hätte mehr oder wenig nicht anders handeln können (Stichwörter: Befehlsnotstand oder Weisungsgebundenheit). Beide Interpretationen – Oettingers' und die der bisherigen Verteidiger - sind falsch.

Oettingers Rede kann nicht missverstanden werden. Und er hat die Möglichkeit, sich zu entschuldigen eigentlich verpasst; da stimme ich Ihnen zu. Es bleibt eigentlichnur noch der Rücktritt - wenn ihm nicht noch was ganz besonderes auffällt. EIn deutscher Ministerpräsident, der ungestraft Lügner genannt werden kann (Hochhuth am Freitag in der SZ), ist auf Dauer untragbar, nein: unerträglich.

Interessant ist, dass gelegentlich mit der "Totenruhe" argumentiert wird - man soll doch den toten Ex-MP ruhen lasse. Nimmt man das wörtlich, dann dürfte es keine historischen Diskurse geben, denn die meisten derjenigen, worum es dort geht, sind ja tot.